Selon un rapport publié le 31 décembre 2025, le second mandat du président Donald Trump a été marqué par un déclin significatif de la collecte de données fédérales dans divers secteurs. L'approche de l'administration, caractérisée par ce que certains experts appellent une stratégie "pas de données, que des impressions", a compromis la capacité du gouvernement à suivre des informations essentielles relatives à l'environnement, à la santé publique, à l'emploi, à la démographie et aux phénomènes météorologiques.

Le rapport, compilé par Umair Irfan, Dylan Scott, Sara Herschander et Shayna Korol, met en évidence huit façons spécifiques dont l'administration a affaibli les efforts de collecte de données. Il s'agit notamment de coupes budgétaires, de réductions de personnel et de la suppression de données qui contredisent le discours privilégié du président. "Le gouvernement fédéral est un collecteur essentiel de données vitales sur la composition du pays", indique le rapport. "Le président Donald Trump est depuis longtemps hostile aux données qui contredisent son message et a présidé à des réductions importantes de la collecte de données."

Un exemple cité dans le rapport est la réduction des programmes de surveillance environnementale. La réduction du financement de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) a entraîné une diminution des inspections des installations industrielles et une baisse de la collecte de données sur la qualité de l'air et de l'eau. Il est donc devenu plus difficile d'évaluer l'impact de la pollution sur la santé publique et l'environnement.

Un autre sujet de préoccupation est la santé publique. Les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont subi d'importantes coupes budgétaires, ce qui a entravé leur capacité à suivre et à répondre aux nouvelles menaces sanitaires. Le rapport note que cela pourrait entraîner des retards dans l'identification et le confinement des épidémies de maladies infectieuses.

Les actions de l'administration ont suscité les critiques des scientifiques et des experts en données. Ils affirment que le manque de données fiables entravera le progrès scientifique, rendra plus difficile la compréhension de l'économie et pourrait entraîner des occasions manquées de résoudre d'importants problèmes de santé. "Avec des données moins robustes et précises, les progrès de la science ralentiront, les Américains auront une image plus floue de l'économie et les responsables pourraient passer à côté d'importants problèmes de santé", prévient le rapport.

Les conséquences à long terme de ces réductions de la collecte de données sont encore incertaines. Toutefois, les experts craignent qu'elles n'aient un impact durable sur la capacité du pays à relever les défis essentiels dans les années à venir.